艺术与设计 -利来app官方下载

了。在来自多个信源的成本分析中都表明，立讯每组装一台vision pro可获得130美元、约合人民币942元。因此站在立讯的立场，当然是订单越多越好。甚至据《金融时报》引用的信息源透露，此前立讯一直试图提高vision pro的产能，目标是达到每年生产1800万台。

由于组装这项工作耗费得更多的是人工成本，并且可能也涉及到部分器械的购买，但相比高精尖的元器件显然在成本上的投入要小得多。因此随着vision pro订单量的削减，《金融时报》方面称，立讯管理层已经有了较为强烈的落差感。

关键配件缺货？这并不能成为看衰vision pro的理由

对于vision pro订单量削减一事，还有传言称，是由于其所采用由索尼独家提供的4k分辨率micro-oled屏幕面临缺货。据悉，这块屏幕分为两个部分，其一是由索尼提供的带彩色滤光片的oled前面板，另一部分则是生产的硅质背板。而关于这一元器件的缺货，则有消息称，其一是由于尺寸过小，导致索尼产线的良品率有待提高，其二则是台积电正忙于改进并切换3nm制程，所以无法在短期内提高硅质背板的产量。

甚至还有传言称，苹果方面曾多次要求索尼提升产能、增加出货量，但后者由于产能限制、每年只能供应约90万块屏幕，因此拒绝了这一要求。但如果将90万块这个数字与传言中的vision pro订单量对比就会发现，前者要远大于后者，因此这个说法或许并不能成立。

此外，索尼半导体部门相关负责人在最近还曾解释到，索尼对混合现实头显市场的扩张程度持谨慎态度，因此不愿大幅提高产量。据这位负责人透露，“我们将关注(micro-oled屏幕)的需求会增加多少，但我认为我们不会以与图像传感器相同的规模积极生产”。显然，索尼方面可能是基于风控原因，而不愿增加micro-oled的产量。

由于索尼是制造商，因此加大micro-oled的产量必然就涉及到产线和设备等方面的投入，相较立讯精密无疑也会更高，而这种由硬件成本所带来的风险往往在短期内是无法消除的，因此索尼与立讯精密态度完全相反也是很正常的事情。

如果非要将缺货扯到未来前景不太看好这个问题上，显然也是站不住脚的。一方面虽然索尼现在产能可能真的紧张，但距离vision pro上市还有足足半年，怎么着也能确保明年年初第一批产品上市。另一方面，虽然这块屏幕此前是索尼独家提供，但国内的(seeya technology)和韩国lg也有类似规格的产品，而且据《金融时报》的报道显示，苹果方面也在与三星和lg合作开发下一代产品。

其实有一个非常关键的因素，那就是消息源称，即便是非pro版的空间计算设备，苹果可能也会坚持采用micro-oled屏幕，而这也是未来大概率将有平价版vision pro亮相的佐证。

此前，调研机构canalys的分析师贾森·洛曾认为，vision pro的出货量将很快被粉丝和美国的高净值用户消化，甚至预估vision pro的出货量将在年后增至1260万台，累计出货量突破2000万台。但显然，这样的预计有些过于乐观。

由于目前苹果无意通过vision pro的硬件来盈利，但试图通过这款产品来实现对市场的探索、并完善生态的目标已经基本成为共识，因此其大概率对于这款产品价格较高的结果并不在意外。同时由于vision pro大概率是将目标用户锁定为行业用户和开发者这类，所以在销量上的预估也直接会反应到生产订单这头。

而对用户来说，随着明年vision pro的正式上市，极有可能会是引燃xr头显的关键节点，并且凭借着苹果在开发者群体中的号召力，杀手级应用的到来或许也不会需要太久的等待。后续随着这一生态的逐渐成熟，苹果方面大概率也将会把真正面向大众用户的产品推向市场。