2023年5月4日，考虑到校园内女多男少的现状，四川大学将部分男厕所改成女厕所，此举引发校内外争议。
生理差异令女性如厕需要更多空间和时间，这令公共女厕门前总是排起长队。女性走出家庭进入职场仅有两百年时间，许多国家的公共女厕少于男厕，厕所均等，在争吵中缓慢向前。
公共女厕，从排斥到接纳
1852年2月11日，英国伦敦的贝德福德街51号，全球首个有冲水马桶的公共女厕开张。那是个木制的小房子，里面有6个厕位，六角形尖穹顶，配有桃花芯木制的梳洗池和马桶，门票2便士，如果要梳洗衣物，则额外付钱。
开张后不久，这间专为女性设计的豪华公厕就关闭了。
当时女性很少出门工作。她们的主要角色是照顾家庭，逛街如果没有男性陪伴，就会被嘲笑。大城市伦敦卫生条件不佳，泰晤士河味道难闻，垃圾随处倾倒，人们在街边大小便。公共厕所是不洁净的代称，使用公厕的女性会被视作妓女。
公共女厕的亮相，与抽水马桶的发明有关。此前一年的1851年，伦敦的万国博览会上，水管工乔治·詹宁斯（george jennings）在休憩室安装了一批抽水马桶，他要向人们证明，厕所也可以豪华且整洁。在博览会期间，人们只需付一便士，便可以拥有一个干净的座位，毛巾、梳子以及鞋擦，在公共场合享受美好的排便体验。
共有几十万名参观者被豪华公厕吸引，包括大批的女士。但这些被紧身胸衣捆着，提着半圆大裙摆的女人进入公厕后，只是好奇地与水槽旁收费的服务员交谈，拉动水箱上的金属链子，观察如何自动冲水，并不打算在其中解决生理需求。
保守的女士们认为，如厕意味着裸体、脆弱和不安，任何看到她们进入公厕的人，都可以想象她们在里面做什么，这是一种耻辱。
图 | 世界上首个有抽水马桶的女公共厕所
英国的女士卫生协会 (ladies sanitary association) 也在那时成立，旨在推动建设女性公共厕所，但女士们不愿买账，男士们也反对。1898年，一个女性权益倡导组织在伦敦卡姆登高街（camden high street)附近搭建起女厕模型，一名男出租车司机故意撞上它，以证明其位置不合适。
1909 年，总部位于伦敦的一家百货商店开张时，将一个女厕提供给当时呼吁妇女参政的人使用。1918年，第一次世界大战将要结束时，已经有近一百万英国妇女在军火工厂工作，在女工们要求下，工厂开始提供女厕和女更衣室。
直到一战之后，反对女厕的声浪持续不绝，一些雇主不愿安装女厕，并认为女性正在抢走男性的工作。
两百年前的美国，随着在工厂和磨坊工作的妇女人数逐渐增多，公共场所出现了不分性别的厕所，但公共厕所的安全和隐私问题，引起了当时社会的关注。1887年，美国马萨诸塞州政府颁布法律，要求公共厕所性别隔离。到1920年，美国所有州都制定了类似的法律。
女厕短缺背后，是社会性别结构的不均等问题。
1990年代的美国，妇女政治地位提高，女性参议员人数不断增长，但华盛顿的国会大厦参议院所在楼层只有一个男厕所，上面写着“仅限参议员”，言下之意是所有参议员都是男性。当时唯二的女参议员南希·卡斯鲍姆（nancy kassebaum）和芭芭拉·米库尔西（barbara mikulsi）不能使用男厕所，她们俩只能下楼，和游客一起大排长龙。
当时无论是在美国国会大厦，还是在美国50个州的首府，缺少女厕都是一个紧迫的问题。一位纽约州女议员回忆：“我们离开这层楼去上洗手间，都得告诉看门人一声。我们需要花很多时间来回，担心错过投票.…….好像我们在征求老师的许可一样。”
1993年，美国国会大厦参议院所在楼层才有了第一间女厕所；1994年，建于1935年的美国最高法院进行翻修，增加了性别平等设施；甚至直到2011年，美国众议院才有了第一间女厕所。
在一些男性主导的领域，女性难以在工作场所有私密空间。这在美国引发了一些诉讼。
1997年，奥黛丽·乔·德克鲁（audrey jo declue）向美国联邦第七巡回法院提出投诉，称自己遭遇职场性骚扰。她是伊利诺斯州一家电力公司唯一的女巡线员，由于公司没有提供足够的卫生间设备，在跟随男同事们在野外巡线时，她被迫在他们面前方便，而周围没有任何树和灌木可以保护隐私。
机组负责人对她发表了以下歧视言论：“你有一个三岁孩子的膀胱”，“我们永远无法完成工作，因为我敢肯定我们必须在爱德华兹停下来，让你也在那里小便”。
但在当时，德克鲁的性骚扰起诉被驳回，两名男法官投了反对票，一名女法官投了赞成票。
缺乏女厕，会令一些女性会失去工作。九十年代，美国德克萨斯州一家运动帽公司有80名员工，95%是女性，却只提供一个厕所。1992年8月，该公司拒绝根据职业安全与健康管理局的要求建造更多厕所，转而解雇几十名女性雇员。
美国教育领域也有女厕缺乏的历史。1950年代，男律师艾伦·德肖维茨（alan dershowitz）在哈佛大学授课时发现，法学院没有女学生，而有些教职工反对录取女性，理由是这里没有足够的女厕所。“在这场争论中，把女人拒之法学院门外，比把几个小便池改成女厕所容易多了。”他说。
后来，有女性开始被哈佛法学院录取，到了1960年代中期，开始有女性被任命为哈佛大学的教员，为了照顾这极少数女性的需求，学校设立了一间“教职工”厕所。
在“厕所沙漠”印度，尤其是贫民窟里，女厕缺乏更是突出问题。根据2011年的人口普查，超过一半的印度家庭没有厕所。在印度的公共场所，很少有配备女性设施的免费公共厕所，女性要为此付费，在这个日均收入勉强超过2美元的国家，这对普通女性来说是沉重的负担。此外，印度女性在如厕时，还面临性骚扰和强奸的威胁。
根据一项2009年的调查，印度首都孟买仅有132个公共女厕，其中有许多几乎不能用，而公共男厕有1534个。为了解决如厕问题，印度女性被迫使用“飞行马桶”——拿着塑料袋如厕，用完即弃。
2005年，印度北部哈里亚纳邦（haryana）政府发起了“没有厕所，就没有新娘”的倡导，要求男性婚前建造私人厕所。这令2004年到2008年，活跃在婚姻市场的哈里亚纳邦男性家庭中，私人卫生设施覆盖率增加了 21%。在印度一些地区，由于女性并不短缺，该倡导几乎没有效果。
2012年4月，印度35个非政府组织牵头发起“小便权”运动，敦促孟买市政当局确保女性免费使用公共厕所，要求公共厕所提供更衣室和卫生巾售卖机。这年6月，孟买市政府官员承诺建造数百个女厕，一些地方立法者发誓会在自己的每个选区建造女厕。
政客的承诺能否践行是另一回事。“在印度政治中，承诺往往不会成为现实。”有媒体写道。
女厕多，是平等还是平等的例外
英国女性作家、记者卡罗琳·克里亚多·佩雷斯（caroline criado perez）在《看不见的女性》一书中称，这个世界以男性为样本，由男性设计，又为男性设计。
公共厕所的设计和建造，时常被认为忽略了男女差异。
生理差异令女性如厕需要更长时间和更多空间。八项关于研究表明，男性排尿平均需要32到47秒，而六项对女性的研究显示，女性平均排尿时间在80到97秒，几乎是男性的两倍。
如厕时，男性很多时候只需站立，推拉裤链，而女性则需蹲下起身、穿脱衣物，有时还要应对连体袜和背带裤之类款式繁复的衣服。
生理期时，女性也需要频繁上厕所，更换卫生巾或棉条；孕妇由于增大的子宫挤压膀胱，不仅上厕所费力，还常常遇到尿频现象；母亲带娃时，也要花更长时间帮助孩子如厕。
美国的许多老建筑女厕数量很少，甚至没有。这是因为大量女性走出家庭，进入工作场所，只是近两百年的事。而增加女厕的建议，最初来自一名男性。
1987年，在好莱坞露天剧场举办的柴可夫斯基音乐会上，美国加州参议员、洛杉矶民主党人阿特·托雷斯（art torres）在厕所外苦熬许久，才等到妻子和女儿出来。于是托雷斯提出了“厕所平等”法案，要求在公共场合增加女厕所，同年，这一法案被写入法律。
女厕稀少导致的漫长等待，使得当时一些女性剑走偏锋，进入男厕，并为此付出代价。1990年，在容纳17000个观众的礼堂里，女性法律秘书丹尼斯·威尔斯（denise wells）参加休斯顿峰会音乐会时，因无法忍受排队而使用了男厕，并因此被逮捕和起诉。
法庭上，一名警官作证说，20位女性排队等着进入女厕，队伍涌入了走廊，而男厕队伍甚至没有延伸到厕所门。陪审团由两男四女构成，商议仅 23 分钟就判威尔斯无罪。
受到此次事件的启发，德克萨斯州参议员于1993年推动了厕所平等立法。该州法律规定，人群聚集之地，1994年1月1日起建造的建筑，或改建、维修和改善面积超过50%的建筑中，女厕所和男厕所的比例应不低于2:1。
根据彭博社在2014年发布的新闻，截至当年，美国已有21个州制定了厕所平等法律。立法者要求，建筑师在新建或改建的公共建筑中，设计数量更多或者至少和男厕位数量相当的女厕。
也有男性认为自己的权益受到了损害。1995年，美国男性鲍勃·格拉泽（bob glaser）起诉圣地亚哥市政府，要求赔偿540万美元。原因是在一场音乐会上，一群烦躁的女性冲进了男厕。格拉泽声称他“很生气、沮丧、尴尬、心烦意乱，感到被侵犯”，一名联邦法官驳回了他的起诉。
当男厕所少于女厕所，会引发大量男士的抱怨。在1999年建成的新费城体育馆，有26个男厕所和288个男厕位，以及40个女厕所和580个女厕位。当时一些媒体报道，在一些男性观众较多的热门体育赛事中，有多达40位男性组成的蛇形队伍挤在最高层，每人要等15到20分钟才能上厕所。保安人员不得不守在男厕出口，阻止插队行为。
“这既不对，也不好笑。”有男士在当时的媒体上说，如厕等待太过漫长，令他考虑找棵树解决。
在美国，一些建筑师在新体育馆开工前，以各种理由申请对厕所公平法案的豁免。前国家参议员安迪·沃马克（andy womack）公开反对公平厕所法案，他认为最初法案是为了给予平等，现行做法却在开拓平等的例外。
直到现在，女厕是否应当多于男厕，全球各地仍争吵不休。比如英国皇家公共卫生协会于2019年5月发布报告，呼吁全球各个领域践行如厕平等，同年6月，有人就瑞士苏黎世机场女厕前排队的现象，询问何时增加女厕厕位，机场管理人员愤慨回复，称建筑师“为女性提供了足够的空间”。
厕所公平的涟漪
2023年5月4日，四川大学将部分男厕所改成女厕所，有川大男生带着丁真面具分发纸尿裤进行抗议，网友争吵不休。
网上的赞成者认为，这是合法合规又合理的做法，可以缓解女厕排队问题；反对者表示，追求男女平等不应该以损害男性利益为代价，校方应该扩建女厕，而非取消男厕。
5月6日，四川大学工作人员公开表示，改建女厕是因为收到许多女学生和女教师厕所拥挤的反映，施行前未与男生做好沟通，是工作中的瑕疵，目前正与学生代表开会讨论此事。
川大改建女厕之前，有不少男女比例失调的高校将部分女厕改为男厕，比如中国传媒大学、浙江传媒学院、江西师范大学、福建师范大学等。
无论是在吃饭闲聊时，还是在朋友圈表达时，浙江传媒学院的女生林嘉琪对此都带着认同和自豪的态度。她回忆，那是在2022年，学校考虑到校内男女比例1:3，将教学楼二楼卫生间男女厕合并，改为女生专用。
同一所学校的男生周凯也对增加女厕表示赞同。他说，从最基础的生理角度来看，男生上厕所比女生快很多；从情理上来讲，学校女生人数比较多，只是改了一部分厕所，并不影响我们男生上厕所。
周凯发现，周围的同学，无论男生女生，其实都很支持校方做法。但当他在微博上发表评论表达支持时，却有网友跳出来留言“你不要一个人代表浙传男生”。
“很多男生不太理解女生的感受，很多女生把自己放在弱势的地位，认为男生就应该纵容体谅。”周凯说，他当时无法理解，仅仅将男厕改建成女厕的事情，为何就能在网上招致这么大的争议？后来他观察到，网络上争吵的双方都在无差别输出情绪，借此发泄自己从异性那边遭受的委屈。
男女厕位分配规则清晰且有规可循。国际规范委员会（international code council）发布的《国际建筑标准》中，就有1:2的男女厕位比例建议。在2005年12月，中国建设部在《城市公共厕所设计标准》中提到，公厕男蹲（坐、站）位与女蹲（坐）位比例宜为1:1—2:3，独立式公共厕所宜为1:1，商业区域内公共厕所宜为2:3。
厕所平等已经在北京和上海一些场所得到了实践，比如2008年北京奥运会期间，天坛设立了60个临时厕所，其中男女厕位比是1:4。上海2010年世博会新修厕所中，这一比例是1:2.5。
到了2016年，政策有了变化。新版《城市公共厕所设计标准》要求：“女性厕位与男性厕位比例提高到3:2；在人流集中的场所，女厕位与男厕位的比例不应小于2:1。”
对于四川大学将部分男厕改成女厕的举措，川大学生王玲认为，教学楼一般没有多余空间修建女厕，扩建女厕成本也很高，水管要重新排布，因此把男厕改成女厕更加便利。“支持男女平等，有时意味着让渡男性已经侵占多年的女性权益。”她认为，当所有为厕所公平争吵的人，都能多理解另外一种性别，或许人们才能开始平等对话。
利来app官方下载的版权声明：【除原创作品外，本平台所使用的文章、图片、视频及音乐属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，如，部分文章或文章部分引用内容未能及时与原作者取得联系，或作者名称及原始出处标注错误等情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系及时处理，共同维护良好的网络创作环境，联系邮箱：[email protected]】
